这些天传得沸沸扬扬的胡某宇事件有定论了，发布会称“系自缢死亡，现场没有打斗、拖拽痕迹”。

首先我想表达的一个观念是，任何自杀事件，无论是以什么方式，在何时何地，都是悲剧。对于某个社会关注度很高的事件来说，公众及舆论的讨论，也都有其利弊，既可以促进案件的调查，提供线索，同样也可能引起更广泛的焦虑，甚至模糊视听。

逝者已逝，我们需要更多关注的，可能是这件事情所产生的广泛的后续影响，以及那些可能有类似想法、经历的人，如何看待和受其影响，还有就是我们可以做些什么去帮助或预防类似事件持续的发生。

(资料图片)

一、自杀会传染吗？请关注自杀行为的涟漪效应。

关注自杀行为的涟漪效应（通俗讲就是“自杀会传染”），以及后续的干预，是非常重要的事情。

很多人会觉得一个蓬勃的青少年，肯定不会以这样的方式谢幕，但我们是否真的会去理解其遭遇和感受呢？未必。

从犯罪心理学专业的角度来看这个悲剧，它似乎并不在传统的犯罪范畴，因为现场唯一，证据链完整，自杀意图明显，该事件历经数月，可能就是侦查部署上的偏差。但我始终觉得，将该事件或者是近些年任何一起类似事件，与后续发生的高度近似的系列事件联系起来思考，是有必要的，这就是我们要聊的第一个问题，自杀行为的社会涟漪效应。

你往湖里扔一个石头，除了落点中心，周围还会产生一圈圈向外的波纹，中心事件冲击越大，波纹就可能越大，对外的影响就会越大。社会事件的影响力会造成有相同想法的人出现以下几种心理状况：

第一，很强的间接经历感受，如果没有很好的支持，那么间接经历感受就会发展成为与事件类似的行为，比如某代工大厂当年发生的十几连跳，或者是前几年频繁发生的暴力维权和医闹事件，实际上都是涟漪效应的影响。

第二，比较强的行为动机。因为会觉得和自己类似的人以此作为方法，并且是可以行得通的。

第三，焦虑不断升级。因为事件影响很大，报道也会持续，细节和长时间的曝光都会带来焦虑。

所以自杀是会传染的，这种传染的范围非常广泛，因为事件的细节和影响的传播范围变得大了很多，速度也快了很多。

二、躲过监控是自杀的一部分？有强烈自杀意图的人，往往会拒绝救援。

在调查的过程中，很多人会觉得，为什么小胡同学会躲避所有的摄像头，无论他本人是否刻意要躲过监控，我们都可以在录音笔的内容中找到一些答案，如此强烈的自杀意愿，确实是会拒绝救援的。

“安静”“无人发现”都可以表达这种孤独的心理状态，目的性可以在短时间内超过一切，所以想自杀、决定要自杀，就和拒绝救援联系了起来，但是行动范围有限，所以躲避监控、无人知晓，就是一个选择了。关于自杀的研究也显示，有自杀意愿的人往往会伴随着强烈的排斥和拒绝心理。

既然如此，在事件没有发生的时候进行干预就很必要了。但是目前来说，干预是一个相当复杂的流程，家长只需要记住一点，就是不要打击，不要否定，不要过于高要求自己的孩子，这样会给青春期的孩子非常大的压力，同时会让他们无法很好地找到自己。加之青春期孩子本身的心理特点，风险就会很大。

学校和社会可能需要做的就是在文化的倡导和监管上发力，倡导兼容并包的文化，做好心理教育和压力疏导等，当然这些可能都是一些比较空和大的办法，核心最终还是落在家长身上。

逝者已逝，节哀，珍重。

关键词： 胡鑫宇系自缢死亡事件引发全民关注 此类自杀行为会传染吗