(资料图片仅供参考)

南都此前报道，“高价彩礼”近日再成为热门话题，也催生出不少职业媒人。3月17日，南都记者从广西高院获悉，该院公布了一个彩礼纠纷案件。安徽李某经媒婆黄某介绍，与广西女子罗某结婚，并支付彩礼20万元。婚后不到两个月，李某提起离婚诉讼，并得知其中8万元彩礼被黄某作为劳务报酬扣下。李某要求黄某返还遭拒后，将其告上法庭，法院判决黄某返还李某7万元及资金占用费。

据广西高院3月16日晚消息，2022年6月，安徽的李某经媒婆黄某介绍，与广西女子罗某谈婚论嫁。黄某表示女方要求支付彩礼20万元，于是李某次日便将20万元彩礼转给黄某。当日，李某和罗某登记结婚。然而，婚后不到两个月，因夫妻矛盾，李某提起离婚诉讼。

在开庭时，李某才知道，女方仅收到12万元彩礼。经过后续沟通了解，李某得知，其中不翼而飞的8万元彩礼被黄某扣下。对此，黄某表示，她作为某婚姻介绍服务有限公司的合作人，介绍李某与罗某认识，并牵线做媒成功，因此收取了8万元作为此事的劳务报酬。李某要求黄某返还8万元遭到拒绝后，向象州县人民法院提起诉讼。

据《民法典》第一千零四十二条第一款规定，“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”。法官认为，该案中黄某所持的婚姻中介公司执照及授权已经过期，显然黄某已经不具备办理婚姻介绍的合法资质。所以，黄某介绍原告与他人婚恋，收取8万元婚姻中介费不具有法律上的正当性，且没有合法根据，属无效民事行为。因此法院判决原告李某胜诉。

但考虑到当前部分地区的经济条件、教育程度、婚姻观念和传统习惯，农村仍有大部分男女青年仍要依赖媒婆的牵线搭桥才能相识并结合。因此，给媒婆支付一定的务工补贴和交通通讯费用非但公允，而且符合实际情况和民风民俗。

然而，该案中被告黄某介绍原告李某与他人婚恋，时间过短支出成本相对较小，收取费用畸高。因此，法院酌定考虑被告收取婚姻中介费以1万元为宜，其余的7万元应该返还给原告。由于原告主张资金占用利息，并且被告确实多占案涉资金未予返还，产生了资金占用费，所以被告应自起诉之日起至还清之日止，按年利率3.65%计付资金占用费给原告为宜。法院经过审理后判决，黄某于判决生效后十日内，返还李某7万元及资金占用费。

采写：南都记者 张林菲

关键词：